除去个别搭载安卓车机系统的车型来说, 行车 导航 基本可以分为车载导航和手机导航两大派别(当然,依靠大脑导航的车主除外)。
那么对于这两大派别的导航到底哪个好呢?我们下面便为大家详细的剖析这两者到底孰优孰劣。
关于车载导航
(相关资料图)
车载导航的优点
车载导航拥有定位精度高、信号强两大优点。 即便是在隧道之中也能实时的获取位置更新。
车载导航的缺点
使用逻辑、操作体验差:
相信所有使用车载导航的车主在搜索地名打字的时候,一定都被逼急过吧(半天打不出一个字,操作体验差);多数车型中的语音操作系统识别率低(一个字概括“迷”);同时,车载导航的按键设计及布局相对的不合理(使用逻辑令人堪忧);
车载导航更新、升级慢
传统的车载导航地图更新慢,十分的不积极(还得前往4S店升级);同时个别车型中,车载导航界面的UI设计仿佛是远古时代的产物。
收费、收费、收费
一般情况下,车载导航都需要定期的缴纳相应的年费,否则将不会获得地图更新。
关于手机导航
手机导航的优点
手机导航的优点想必不用说,大家也都明白(毕竟大家平时生活中也都在用)。
整体归纳有如下:
使用逻辑、体验性好;地图更新速度快;无需缴纳年费;智能化程度高;方便便携。
手机导航的缺点 (特指不支持CarPlay和百度CarLife等车机互联功能的车型)
但手机导航毕竟是手机导航, 在实际的使用过程中,有限的屏幕尺寸便成为了导航时的最大硬伤;同时手机屏幕需要直接固定,麻烦、且不稳定。
总结:
上述观点可能比较主观,但是就目前该领域的现状来看, 车载导航的衰落,以及手机导航的盛行已经成为了不可逆转的趋势。 而将目光看得更加长远一些, 车载导航与手机导航的相互融合互联才是未来行车导航的发展方向。
CarPlay和CarLife可以看做是汽车智能互联化的一个过渡雏形,而最近崭露头角的安卓车机便是奠定了汽车智能互联化的基础。
结尾借梅宏院士的话“万物皆可互联,一切均可编程”。
标签:
X 关闭
X 关闭