篮协重磅罚单解读：“消极比赛”保留颜面，4人处罚依据扑朔迷离
(相关资料图)
北京时间4月17日，根据中国篮协的官方社交媒体透露，上海男篮和江苏男篮的季后赛G3调查结果正式出炉，具体截图如下：
对于这个结果，实际上处罚力度是空前，不仅仅直接扣减500万经费，还直接取消2-23赛季的成绩，江苏已经出局是没有太大的问题，上海则是意味着直接送深圳进入到四强，从上海本次默契球的定性而言，他们显然是赔了夫人又折兵。
不过从篮协罚单的角度，涉及到具体的处罚上，很明显是保留颜面了，既没有外界球迷解读的“假球”“默契球”而是定性为“消极比赛”。
而这个“消极比赛”的背后，篮协是否会进一步深究也是外界关注的地方，毕竟消极比赛的最终结果是上海打满了3场，他们尽可能让血布尽快复出，而江苏也在主场获得一场比赛的胜利，尽管赛后很多争议的声音，但从结果而言，很明显是双方达成共识，而不是说简单的消极比赛。
而篮协的处罚里面，上海和江苏主教练+总经理受到的吹罚也各不相同，分别是李春江罚5年，李楠罚3年？总经理这边，为什么史琳杰5年，蒋育生3年？都是消极比赛，4人各自还有什么不同？
如果说处罚的力度，实际上两队是一样，但来到个人层面，或许就是与俱乐部管理模式存在直接的关系。首先是江苏这边，史林杰和李楠基本上属于共同管理的状态，比赛镜头可以看到两人经常坐在一起，甚至这场比赛消极对待里面，最后时刻的镜头频繁给到李楠和史琳杰。
而上海男篮总经理蒋育生几乎很少出现在公众视野，或许与上海健全的管理模式存在直接的关系，而这个定性处罚里面，或许李春江才是牵头人之一。
所以说篮协这一份公开处罚里面，实际上真正给到外界的细节是比较少，反而是更像内部处罚后，对外公布的处罚结果，而不是说真正把细节放在球迷面前，尽可能保护了CBA公司的品牌，毕竟接下来8强争夺战，剔除上海和深圳，还有3组重要的对决，值得球迷和媒体去进一步关注。
标签：
X 关闭
X 关闭
